論文
中國(guó)新生代農(nóng)民工：社會(huì)態(tài)度和行為選擇
李培林 田豐
摘要：
20世紀(jì)80年代以后出生的“新生代農(nóng)民工”現(xiàn)已達(dá)到約1億人，成為中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、加快推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的關(guān)鍵人群。與“老一代農(nóng)民工”相比，新生代農(nóng)民工的價(jià)值取向和行為規(guī)則等已發(fā)生很大變化。本文基于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所2008年“全國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查”數(shù)據(jù)，比較分析了新生代農(nóng)民工的收入狀況、受教育水平、工作技能、消費(fèi)特征和地位認(rèn)同，并重點(diǎn)分析了“代際”（新生代）和“階層”（農(nóng)民工）兩個(gè)因素對(duì)新生代農(nóng)民工的處境、行為取向和社會(huì)態(tài)度的影響，以及收入、生活壓力和社會(huì)態(tài)度三者之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，生活壓力的變化和個(gè)人權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng)，對(duì)新生代農(nóng)民工的社會(huì)態(tài)度和行為取向具有非常重要的影響。
關(guān)鍵詞： 新生代農(nóng)民工 社會(huì)態(tài)度 行為選擇 生活壓力
通訊作者: 李培林 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所,上海高校社會(huì)學(xué)Ｅ-研究院
以理抗?fàn)?/SPAN>:都市集體行動(dòng)的策略
——以廣州南園的業(yè)主維權(quán)為例
朱健剛
摘要：
本文描述和分析了廣州一個(gè)社區(qū)就物業(yè)管理費(fèi)和業(yè)委會(huì)展開(kāi)的集體行動(dòng)，試圖說(shuō)明在城市中產(chǎn)階層業(yè)主維權(quán)運(yùn)動(dòng)中，以中老年人為主體的社區(qū)運(yùn)動(dòng)及其行動(dòng)策略的產(chǎn)生，一方面是“依法抗?fàn)帯钡睦硇赃x擇的結(jié)果，另一方面受到“以理抗?fàn)帯钡亩嘀匚幕壿嫷挠绊?，即包括行?dòng)者基于利益理性的“依法抗?fàn)帯?、基于家園認(rèn)同所尋求的日常生活的道德平衡，以及以往社會(huì)主義群眾動(dòng)員孕育的人民抗?fàn)幍脑捳Z(yǔ)/價(jià)值體系。城市社區(qū)治理中的“以理抗?fàn)帯迸c中國(guó)農(nóng)村基層社會(huì)的“以法抗?fàn)帯保扔兄嗨菩?，又有差異?/SPAN>,在一定程度上，它推動(dòng)了中國(guó)城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。
關(guān)鍵詞： 抗?fàn)?/SPAN> 策略 社會(huì)主義群眾動(dòng)員 集體行動(dòng)
通訊作者: 朱健剛 中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與人類(lèi)學(xué)學(xué)院，中山大學(xué)城市社會(huì)研究中心
“維控型”政權(quán)
——多重結(jié)構(gòu)中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)特性
歐陽(yáng)靜
摘要：
鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“中心工作”表征了鄉(xiāng)鎮(zhèn)的功能與角色特征，藉此能透析鄉(xiāng)鎮(zhèn)的某些具體特性。然而，這個(gè)視角僅能反映鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)特性的各個(gè)側(cè)面，難以揭示深藏于其所處的多重結(jié)構(gòu)之中的本質(zhì)特性，即處于國(guó)家與社會(huì)的交接處的鄉(xiāng)鎮(zhèn)既列于官僚制組織序列的末梢，又處于一個(gè)自上而下的壓力型體制之下，同時(shí)還面對(duì)一個(gè)自下而上的鄉(xiāng)村社會(huì)。這一獨(dú)特的多重結(jié)構(gòu)型塑了鄉(xiāng)鎮(zhèn)“維控型”政權(quán)這一本質(zhì)特性。若要型塑這一特性，勢(shì)必將國(guó)家政權(quán)建設(shè)著眼于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)運(yùn)作的結(jié)構(gòu)之上。
關(guān)鍵詞： 官僚制組織 鄉(xiāng)村社會(huì) 壓力型體制 “維控型”政權(quán)
通訊作者: 歐陽(yáng)靜 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅與公共管理學(xué)院
上下級(jí)政府間“考核檢查”與“應(yīng)對(duì)”過(guò)程的組織學(xué)分析
——以A縣“計(jì)劃生育”年終考核為例
艾云
關(guān)鍵詞：
基金項(xiàng)目: 本文得到國(guó)務(wù)院發(fā)展研究基金會(huì)“通用汽車(chē)發(fā)展研究獎(jiǎng)學(xué)金”、上海高校社會(huì)學(xué)E研究院、教育部“公派留學(xué)項(xiàng)目”資助。［This research was supported by Development Research Scholarship，Development Research Center of the State Council；Sociology Division, EInstitute of Shanghai University；StateSponsored Scholarship Program for Graduate Students，China Scholarship Council.］
本文在田野調(diào)查和寫(xiě)作過(guò)程中得到周雪光教授、劉世定教授、王豐教授、趙樹(shù)凱研究員的指導(dǎo)，特此感謝。本文曾提交2008年“組織社會(huì)學(xué)實(shí)證研究工作坊”，得到與會(huì)師友指正?！渡鐣?huì)》匿名審稿專(zhuān)家對(duì)本文提出了寶貴修改意見(jiàn)，在此一并致謝。
通訊作者: 艾云 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系.
跨越國(guó)家賦予的權(quán)利？
——對(duì)廣州市業(yè)主抗?fàn)幍膫€(gè)案研究
莊文嘉
摘要：
維權(quán)實(shí)踐的屢屢受挫逐漸使廣州業(yè)主抗?fàn)幷呖吹搅肆硪粋€(gè)層面集體訴求的對(duì)象——不合理的規(guī)則。于是，一方面，對(duì)規(guī)則制定權(quán)威的信任，促使他們改變抗?fàn)幵V求，將反應(yīng)性的規(guī)則執(zhí)行參與行動(dòng)轉(zhuǎn)換為進(jìn)取性的規(guī)則制定參與行動(dòng)。另一方面，“有組織抗?fàn)帯痹鲞M(jìn)了跨小區(qū)層面的業(yè)主團(tuán)結(jié)和相互信任感，將原本沒(méi)有直接利益關(guān)聯(lián)的業(yè)主個(gè)人的微觀社會(huì)資本轉(zhuǎn)換成為組織的宏觀社會(huì)資本。不過(guò)，為了避免被指責(zé)為與當(dāng)?shù)卣鲗?duì)，抗?fàn)幷咴诮?gòu)抗?fàn)幵捳Z(yǔ)和策略時(shí)不得不向國(guó)家靠攏，使得國(guó)家支配性的政治話語(yǔ)和國(guó)家賦權(quán)的一元性制度安排融入了動(dòng)員結(jié)構(gòu)進(jìn)而規(guī)制了抗?fàn)幮袆?dòng)。結(jié)果，業(yè)主們提出的進(jìn)取性訴求，不過(guò)是倚仗高階規(guī)則之權(quán)威要求低階規(guī)則制定者兌現(xiàn)國(guó)家既已賦予的權(quán)利而已。
關(guān)鍵詞： 業(yè)主抗?fàn)?/SPAN> 權(quán)利意識(shí) 社會(huì)資本 社會(huì)運(yùn)動(dòng) 中產(chǎn)階級(jí)
基金項(xiàng)目: 本文受中山大學(xué)“211工程”三期“行政改革與政府治理研究項(xiàng)目
通訊作者: 莊文嘉 香港中文大學(xué)政治與公共行政學(xué)系
資本下鄉(xiāng)與山林流轉(zhuǎn)
——來(lái)自湖北S鎮(zhèn)的經(jīng)驗(yàn)
郭亮
摘要：
伴隨著林權(quán)改革的進(jìn)一步深化，當(dāng)前，牟利性資本正在大規(guī)模地進(jìn)入山林開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，這正迎合了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府招商引資的需要，由此形成了山林流轉(zhuǎn)的初始動(dòng)力。在流轉(zhuǎn)過(guò)程中，資本充分利用了鄉(xiāng)村社會(huì)中的非正式資源和正式資源，從而使得流轉(zhuǎn)的效率大為提高。雖然，從表面上看，流轉(zhuǎn)是基于農(nóng)戶(hù)的自愿原則，但深入的實(shí)證研究可以發(fā)現(xiàn)，流轉(zhuǎn)的發(fā)生大多是被動(dòng)員、被操縱的結(jié)果，因而造成了程序正義與實(shí)質(zhì)不平等的矛盾。由于基層社會(huì)的權(quán)力關(guān)系對(duì)權(quán)利形態(tài)的塑造，產(chǎn)權(quán)建設(shè)的孤軍深入無(wú)法保障農(nóng)戶(hù)的實(shí)質(zhì)利益。從某種意義上說(shuō)，農(nóng)戶(hù)土地收益的增加不僅要有新的“權(quán)利束”的出現(xiàn)，同時(shí)關(guān)鍵還在于這種新的產(chǎn)權(quán)合約與其所嵌入于其中的政治環(huán)境之間能夠相互協(xié)調(diào)。
關(guān)鍵詞： 山林流轉(zhuǎn) 產(chǎn)權(quán) 資本
基金項(xiàng)目: 本文是2009年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“社會(huì)變遷視角下當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村土地制度研究”(09YJA840007)及華中科技大學(xué)自主創(chuàng)新研究基金重點(diǎn)項(xiàng)目“20世紀(jì)以來(lái)中國(guó)農(nóng)地制度變遷與發(fā)展的歷史社會(huì)學(xué)分析”(W2009003)的階段性成果.
通訊作者: 郭亮 華中科技大學(xué)法學(xué)院 中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心 .
參軍：制度變遷下的社會(huì)分層與個(gè)體選擇性流動(dòng)
汪建華
摘要：
國(guó)家制度變遷不僅帶來(lái)社會(huì)分層機(jī)制的變化，也促使個(gè)體對(duì)流動(dòng)機(jī)會(huì)做出主動(dòng)選擇，因此，地位獲得模式不能僅考慮分層機(jī)制而忽略微觀個(gè)體選擇性流動(dòng)的影響?；?/SPAN>CGSS2006數(shù)據(jù)，本文對(duì)參軍問(wèn)題的分析支持了這種觀點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，參軍作為政治忠誠(chéng)的體現(xiàn)，對(duì)個(gè)體的回報(bào)在改革后有較大下降；不同時(shí)期參軍地位獲得模式體現(xiàn)著社會(huì)分層機(jī)制的變化和對(duì)參軍回報(bào)審視后個(gè)體選擇性流動(dòng)的共同作用；當(dāng)參軍能帶來(lái)較高回報(bào)時(shí)，參軍資源在不同地位群體間體現(xiàn)出更大的不平等?！?/SPAN>JP2〗最后，在參軍期間的地位獲得上，由于權(quán)力的屏蔽效應(yīng)，個(gè)體選擇性流動(dòng)使得此時(shí)的地位獲得出現(xiàn)了與一般模式截然相反的趨勢(shì)，即農(nóng)村青年和體力勞動(dòng)者的子女反而有更高的入黨比例?！?/SPAN>JP〗
關(guān)鍵詞： 參軍 制度變遷 選擇性流動(dòng) 社會(huì)分層
通訊作者: 汪建華 清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院社會(huì)學(xué)系.
Perceptions of Distributive Justice of the Residents in Contemporary China’s Large Cities: An Empirical Study Based on the Survey in Shanghai〖JP〗
王甫勤
摘要： 本文從自利理論和歸因理論出發(fā)，以2006年8月-2007年1月上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系“上海市居民的階層地位與社會(huì)意識(shí)”調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析當(dāng)前中國(guó)大城市居民的分配公平感及其形成機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，大城市居民對(duì)主要社會(huì)群體的收入分配感到明顯不公平。階層地位是否具有優(yōu)勢(shì)對(duì)居民分配公平感的形成沒(méi)有顯著影響，但社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位及其對(duì)導(dǎo)致社會(huì)不平等的歸因則與分配公平感明顯相關(guān)。具有優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)地位的群體既直接影響人們的分配公平感，又通過(guò)對(duì)社會(huì)不平等的歸因偏好間接影響人們的分配公平感。歸因偏好對(duì)分配公平感的影響比社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的影響更加顯著：越是將社會(huì)不平等歸因于個(gè)人績(jī)效因素（內(nèi)因），其分配公平感就越強(qiáng)；越是將社會(huì)不平等歸因于權(quán)力、政策因素（外因），其分配不公平感就越強(qiáng)。
關(guān)鍵詞： 不平等歸因 收入分配 公平感 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位
基金項(xiàng)目: This research was funded by the Education Ministry’s key subject research project “China’s Current Social Class Study” (08JZD0024), China’s social science fund project “Income Distribution and Social Justice Study” (06BSH049) and “Study of Benefit Conflict and Coordination between Social Groups during the Development of a Harmonious Society” (KRH3548032).
通訊作者: 王甫勤 同濟(jì)大學(xué)建筑學(xué)博士后流動(dòng)站，同濟(jì)大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院社會(huì)學(xué)系.
An Empirical Analysis of Carbon Emission in the Household Comsumption Peak Period in China〖JP〗
陳佳瑛
摘要：
本文將家庭消費(fèi)高峰期因素納入，試探討家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化對(duì)于中國(guó)碳排放量的影響。根據(jù)家庭生命周期理論在消費(fèi)領(lǐng)域的相關(guān)研究，本文以家庭成員在40〖CD*2〗54歲年齡段可能存在更多消費(fèi)為假設(shè)，在修正了STIRPAT環(huán)境壓力模型的基礎(chǔ)上，用“家庭戶(hù)碳排放模型”分析了家庭消費(fèi)階段差異對(duì)碳排放變化的影響；同時(shí)，采用情景分析方法，對(duì)未來(lái)家庭消費(fèi)高峰期變化對(duì)碳排放的可能影響做了預(yù)測(cè)分析。
關(guān)鍵詞： 40-54歲家庭消費(fèi)高峰段 碳排放 家庭戶(hù)模型
基金項(xiàng)目: This research was supported by the Soft Science Program of Science and Technology Commission of Shanghai Municipality and Innovation Foundation of Fudan University（201006017）.
通訊作者: 陳佳瑛 復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院.
社會(huì)資本與地位獲得——簡(jiǎn)單與復(fù)雜的因果機(jī)制和因果聯(lián)結(jié)
呂濤
摘要：
傳統(tǒng)觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)所動(dòng)員的社會(huì)資本獨(dú)立于行動(dòng)者個(gè)人資本帶來(lái)地位回報(bào)的因果機(jī)制，是一種基于簡(jiǎn)單因果關(guān)系類(lèi)型的理論建構(gòu)?；趶?fù)雜因果關(guān)系視角，本文強(qiáng)調(diào)總體社會(huì)對(duì)社會(huì)位置的社會(huì)必要性效率約束，所動(dòng)員的社會(huì)資本帶來(lái)地位回報(bào)的過(guò)程，是以行動(dòng)者自身人力資本為條件的復(fù)雜因果機(jī)制。觀察社會(huì)資本與地位獲得復(fù)雜因果關(guān)系的研究假設(shè)，應(yīng)著重審視社會(huì)資本與人力資本復(fù)合結(jié)果與地位獲得之間的正向關(guān)聯(lián)性。
關(guān)鍵詞： 復(fù)雜因果關(guān)系 簡(jiǎn)單因果關(guān)系 社會(huì)資本 地位獲得
基金項(xiàng)目: 本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)演進(jìn)趨勢(shì)研究”（10ASH002）的階段性成果。
通訊作者: 呂濤 清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院社會(huì)學(xué)系.
“主體間性—干預(yù)行動(dòng)”框架:質(zhì)性研究的反思譜系
鄭慶杰
摘要：
質(zhì)性研究中存在三種困境：主體間性、表述政治、參與行動(dòng)。前兩者是認(rèn)識(shí)論意義上的困境，后者是解放政治和行動(dòng)意義上的困境。他們?cè)诜此紡V度、深度、力度方面層層遞進(jìn)、步步深入。從對(duì)對(duì)象的反思到將研究作為反思對(duì)象，從認(rèn)知研究到行動(dòng)研究，共同構(gòu)成了質(zhì)性研究的“主體間性-干預(yù)行動(dòng)”反思譜系。
關(guān)鍵詞： 質(zhì)性研究 主體間性 表述政治 干預(yù)行動(dòng) 反思
基金項(xiàng)目: 本研究得到上海大學(xué)研究生創(chuàng)新基金(編號(hào)：SHUCX101096)的資助.
通訊作者: 鄭慶杰 上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系