論文
財政資金的專項化及其問題——兼論“項目治國”
作者:周飛舟，北京大學(xué)社會學(xué)系
摘要：
分稅制改革之后，隨著“兩個比重”的提高，各種財政資金開始以“專項”和“項目”的方式向下分配，而且這正越來越成為最主要的財政支出手段。本文對專項資金的分配體制進行了介紹和簡要分析，并通過一個義務(wù)教育的案例來分析這種專項化的資金在基層社會的分配和使用中出現(xiàn)的問題。研究發(fā)現(xiàn)，項目和專項資金并非像上級部門預(yù)想的那樣有效率，相反還會出現(xiàn)許多意外后果。此外，過于依賴項目和專項，最終反而使資金難以實際到達農(nóng)村基層社會。
關(guān)鍵詞： 專項資金 項目 轉(zhuǎn)移支付 中央地方關(guān)系 分稅制 國家和農(nóng)民 農(nóng)村義務(wù)教育
權(quán)力游戲與產(chǎn)業(yè)制度變遷——以中國石油產(chǎn)業(yè)外部合作戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型為例（1988-2008）
作者：梁波，上海大學(xué)社會學(xué)院
摘要：
1988-2008年間，中國石油產(chǎn)業(yè)外部合作戰(zhàn)略實現(xiàn)了從早期以引進外國資本與技術(shù)為主要內(nèi)容的“引進來”戰(zhàn)略，向1998年后以輸出資本與技術(shù)為主要特征的“走出去”戰(zhàn)略的重要轉(zhuǎn)型。本文以組織社會學(xué)決策分析的推論方式研究發(fā)現(xiàn)，作為一種產(chǎn)業(yè)制度變遷現(xiàn)象，中國石油產(chǎn)油產(chǎn)業(yè)外部合作戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型除了受到國家及其產(chǎn)業(yè)政策和市場機制的重要影響外，更深刻地受到一種復(fù)雜權(quán)力關(guān)系互動或權(quán)力游戲機制的作用。即中國石油產(chǎn)業(yè)外部合作戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型深層的動力來源主要是國家和國有石油公司之間特定的權(quán)力游戲，這種權(quán)力游戲是基于各自行動能力與資源控制，和各自對特定的互動組織環(huán)境以及對方可能的行動策略的權(quán)衡與判斷而建構(gòu)起來的。
關(guān)鍵詞： 中國石油產(chǎn)業(yè) 外部合作戰(zhàn)略 權(quán)力游戲 制度變遷
通向“惡的平庸性”之路
作者：馮婷，中共浙江省委黨校社會學(xué)文化學(xué)教研部
摘要：
通過“惡的平庸性”這個概念，阿倫特揭示了一種異于康德所說的“根本惡”的、專屬于現(xiàn)代社會的惡的新類型。本文通過對現(xiàn)代性方案以及導(dǎo)源于這種方案的現(xiàn)代國家的“造園姿態(tài)”、現(xiàn)代科層制政治機器對于無思想的命令執(zhí)行者的需要與塑造，以及與政治的工具化并行的公共領(lǐng)域的消亡這三個層面的考察分析，揭示了“平庸”與“罪惡”結(jié)合的路徑。在此基礎(chǔ)上，文章指出，“平庸”之與“罪惡”的聯(lián)系，雖然受到現(xiàn)代社會發(fā)展和政治運行中的制度性、結(jié)構(gòu)性因素的推動，但這既不是要為“艾希曼”脫罪，更不是要將每個人入罪，而是要引起每個人作為公民在面臨大屠殺這樣的罪惡時對自己所應(yīng)擔當?shù)呢熑蔚某了肌?SPAN lang=EN-US>
關(guān)鍵詞： 惡的平庸性 造園姿態(tài) 無思 公共領(lǐng)域 罪與責
權(quán)力與時尚再生產(chǎn)——布迪厄文化消費理論再考察
作者：朱偉玨同濟大學(xué)社會學(xué)系
摘要：
本文從權(quán)力與權(quán)力關(guān)系的角度出發(fā)，對布迪厄文化消費理論的核心之一——時尚再生產(chǎn)理論進行考察。該理論基于以下兩大主張：（1）時尚是生產(chǎn)場域與消費場域這兩個相互獨立的場域共同“協(xié)作”的結(jié)果；（2）權(quán)力關(guān)系貫穿于時尚與流行再生產(chǎn)的每一個環(huán)節(jié)。布迪厄指出，不論是生產(chǎn)場域還是消費場域都是斗爭的場所，行動者在此為爭奪合法性與卓越化而展開激烈的競爭。一方面，時尚生產(chǎn)場域具有相對自主性，權(quán)力斗爭并不直接表現(xiàn)為階級或階層間的對立，并以迂回的方式參加社會權(quán)力的合法化和再生產(chǎn)斗爭。另一方面，消費場域即指階級場域或支配階級場域。消費者在該場域中進行著無休止的分類斗爭（階級斗爭）。權(quán)力關(guān)系直接反映了階級關(guān)系。而且只有支配階級才有權(quán)參加時尚與流行的再生產(chǎn)，中下階層是無法加入此類卓越化游戲的，他們至多只能作為反襯而存在。反映統(tǒng)治階級合法品味的時尚被廣泛用來對下層階級實施符號暴力。
關(guān)鍵詞： 布迪厄 文化消費 時尚再生產(chǎn) 生產(chǎn)場域 權(quán)力關(guān)系
連帶式制衡：基層組織權(quán)力的運作機制
作者：陳鋒,華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心
摘要：
本文揭示了中國基層組織在非正式或半正式治理實踐中的內(nèi)在機制及其社會基礎(chǔ)和價值基礎(chǔ)。研究發(fā)現(xiàn)，村級組織在國家權(quán)力體系中的位置構(gòu)成了鄉(xiāng)村治理的部分外部條件和壓力，具有普遍性的半正式治理實踐中的村級組織權(quán)力的運作則根植于鄉(xiāng)土社會。鄉(xiāng)村治理中，村組干部將各種正式與非正式的資源統(tǒng)籌配置、捆綁連帶，主要通過利益和情感等連帶方式來規(guī)制村民，以完成其治理目標，村民同樣也將其需要履行的各種義務(wù)與應(yīng)該享受的各項權(quán)利捆綁連帶，并主要以責任連帶的方式對村組干部實行反制。正是這種治理中雙向的連帶關(guān)系使得干群之間的權(quán)利義務(wù)達到總體平衡，并保證了鄉(xiāng)村社會秩序的形成，筆者將其歸結(jié)為“連帶式制衡”。鄉(xiāng)土社會的不規(guī)則或規(guī)則的多元化是連帶式制衡的社會基礎(chǔ)，與西方有所差異的中國農(nóng)民的“捆綁式的權(quán)利義務(wù)觀”則構(gòu)成了基層組織權(quán)力運作的價值基礎(chǔ)，兩者共同支撐使得“連帶式制衡”成為基層組織權(quán)力的常規(guī)化運作機制。
關(guān)鍵詞： 基層組織 連帶式制衡 鄉(xiāng)土社會 權(quán)利義務(wù)觀
市場化轉(zhuǎn)型下的住房不平等——基于CGSS2006調(diào)查數(shù)據(jù)
作者：胡蓉,廣州大學(xué)公共管理學(xué)院社會學(xué)系
摘要：
基于CGSS2006調(diào)查數(shù)據(jù)，運用多層線性模型分析方法，揭示了市場化改革對住房不平等程度，以及住房資源分配機制的影響作用。研究表明，在地區(qū)層面，地區(qū)市場化的推進雖然有效提高居民的住房水平，但在一定時期內(nèi)也拉大住房資源分配的貧富差距，地區(qū)市場化水平與住房不平等程度之間存在倒“U”型曲線關(guān)系；在個體層面，體制內(nèi)外職工的住房差異已不顯著，但政治精英在住房資源的占有上更具優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞： 市場化 住房 不平等
夫妻相對資源和情感關(guān)系對農(nóng)民工婚姻暴力的影響——基于性別視角的分析
作者：李成華, 西安交通大學(xué)管理學(xué)院
作者：靳小怡, 西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院人口與發(fā)展研究所
摘要：
隨著中國城市化進程的加快，農(nóng)民工夫妻間經(jīng)濟權(quán)力結(jié)構(gòu)和情感關(guān)系的變化將對婚姻暴力產(chǎn)生深遠影響。本文引入性別視角，提出了解釋農(nóng)民工夫妻間婚姻暴力的綜合分析框架，通過量化方法，分析夫妻相對資源和情感關(guān)系對農(nóng)民工實施冷暴力和肢體暴力的影響及其性別差異。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)民工家庭中婚姻暴力現(xiàn)象較普遍，以冷暴力為主，女性施暴率顯著高于男性；夫妻相對資源因素和情感關(guān)系因素對男性和女性實施婚姻暴力都有顯著影響，相對資源因素對男性實施婚姻暴力的影響大于女性，夫妻情感關(guān)系對女性實施婚姻暴力的影響大于男性。
關(guān)鍵詞： 夫妻相對資源 夫妻情感關(guān)系 婚姻暴力 性別 農(nóng)民工
中國農(nóng)民的環(huán)境公正意識與行動取向——以小溪村為例
作者：劉春燕,上海大學(xué)社會學(xué)院、上海大學(xué)中國社會轉(zhuǎn)型與社會組織研究中心
摘要：
不同民族和文化對環(huán)境公正及運動的地方化理解，有別于西方主流含義，構(gòu)成全球環(huán)境公正和環(huán)境治理的前提。本文以一個中國基層農(nóng)村社區(qū)的居民反對當?shù)劓u礦開采而進行的上訪為例，試圖揭示在獨特的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)下中國農(nóng)民的環(huán)境公正意識及行動取向。在這一個案中，少數(shù)鎢礦老板一方面通過壟斷并無償使用公共資源獲得暴利，另一方面卻將嚴重的生態(tài)問題以環(huán)境零成本的方式轉(zhuǎn)嫁給當?shù)?。這種“私人贏利，集體買單”的現(xiàn)象，是村民感到環(huán)境不公的根源。與西方社會尤其是美國公眾在“環(huán)境公正”問題上強調(diào)“公平分配”環(huán)境利益與環(huán)境危害立法的政治參與訴求不同，當前中國農(nóng)民在環(huán)境公正問題上的關(guān)注，主要集中在政府與企業(yè)在無償獲得公共利益的同時是否承擔相應(yīng)的集體或社會責任方面。
關(guān)鍵詞： 中國農(nóng)民 環(huán)境公正意識 政府 企業(yè) 集體責任
合法化資源與中國工人的行動主義——1957年上海“工潮”再研究
作者：林超超,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系
摘要：
本文引入資源動員理論與政治過程理論，重新考察了1957年上海“工潮”中參與者、資源、動員網(wǎng)絡(luò)和國家制度環(huán)境之間的互動關(guān)系。筆者認為，20世紀50年代的中國工人逐漸形成了影響其后的行動主義傳統(tǒng)，這種傳統(tǒng)突出表現(xiàn)在行動者對外部合法化資源（來自國家意識形態(tài)、權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)人的言論、官方輿論傾向等）的依賴和獲取之上，并與精英、認同和網(wǎng)絡(luò)一起構(gòu)成其行動主義動員機制中的諸多要素。
關(guān)鍵詞： 中國工人 行動主義 上?！肮こ薄?SPAN lang=EN-US> 集體行動 合法化資源 精英動員
“找價”的社會學(xué)分析
作者：胡亮,河海大學(xué)公共管理學(xué)院社會學(xué)系
Author：Hu Liang,Department of Sociology,
摘要：
“找價”是明清時期中國鄉(xiāng)村一樁土地交易完成以后，賣主仍向買主索取加價的經(jīng)濟行為。本文從社會學(xué)視角，分析這一行為產(chǎn)生的社會背景、市場交易特點、官方對這一行為的態(tài)度及鄉(xiāng)村土地的所有權(quán)特征，梳理“找價”被認可、規(guī)范確定和邊界實現(xiàn)等方面的社會機制，以此解釋這一現(xiàn)象出現(xiàn)和維持的合理性。
關(guān)鍵詞： 找價 合理性 土地交易 社會機制